Linux vs BSD (Como yo lo veo)


Fíjense que en mi vida he usado Windows, Linux, Mac, Sistemas Operativos embedidos y demás cosas que "ve tu a saber qué eran" en máquinas de producción, pero se podría decir que nunca me he quedado el mismo tiempo en un sistema BSD como en otros como para decir que lo usé como tal, es decir, si lo he usado, pero nunca en máquinas de producción y nunca para hacer trabajo real... Y aún con todo éso, BSD me llama la atención, me llama mucho la atención.

He instalado FreeBSD, OpenBSD y PCBSD en máquinas de prueba, (cada una de las pruebas con fines distintos) y puedo decir que el único que puedo destacar usable a nivel del usuario sería PCBSD (Obviamente). En cuanto a servidores, no sé que creer... No sé si creer que es igual, más o menos seguro que Linux, no tengo idea, porque como les dije, nunca tuve como "el chance" de probar en situaciones "reales" como he podido probar a Linux...

Sin embargo, hablando del escritorio, sí llegué a darle una vuelta por un tiempo a PCBSD (en máquina virtual) y puedo decirles que mi primer contacto fue un FRACASO TOTAL. El sistema tardó muchísimo en instalarse, era lento, tenía errores, bugs, muchos problemas. Definitivamente no lo pondría en una máquina de producción para nada. La gente dirá: "Pero BSD es famoso, MacOS es un BSD" Aunque a decir verdad, esta afirmación es falsa desde mi punto de vista porque MacOS está muy por encima de cualquier BSD de escritorio, y además sus programas no son compatibles entre ellos, por lo tanto MacOS es punto y aparte; Podrá tener núcleo BSD, pero hasta ahí, es como Android y Linux: La gente dice que ahora Linux es el Sistema más usado gracias a Android, y si bien hasta cierto punto es cierto, La realidad es que entre Linux y Android, la única semejanza es el Kernel, a partir de ahí PUNTO Y APARTE: Ni Android es una Distro Linux más, ni MacOS es un sabor de BSD más.

Si hablamos de verdaderos sistemas BSD en el escritorio, podríamos decir que BSD se encuentra ahorita donde Linux se encontraba al principio (Hace 8 años antes de Ubuntu por ejemplo): En un limbo donde si bien, las ventajas del sistema son bastantes a nivel técnico, las desventajas a nivel USABILIDAD lo discapacitaban completamente; Y esque, si ahorita usas Linux en tu PC de uso diario y luego de pronto te la cambiaran por una PC con sistema BSD de la nada, te sentirías como si no tuvieras las cosas tan fáciles como antes, te sentirías como si no hubiera suficientes paquetes, te sentirías con "soporte nulo" y en una comunidad de usuarios muy pequeña. Si comparamos a BSD con Linux EN EL ESCRITORIO ahorita, podríamos decir que un usuario final vería a Linux TAN COMPLETO Y CÓMODO como vería a Mac o Windows mientras que BSD quedaría en último término, puesto que hasta el momento no está diseñado para el escritorio.

Ésa es la realidad BSD hoy por hoy no es una alternativa para el escritorio puesto que no está diseñado para el mismo. Me atrevo a decir que si sólo hubiera Linux y BSD como los conocemos hoy en día en el mercado, la cuota del mercado sería prácticamente 100% Linux. Ahora, Hay alternativas interesantes, no diré que no (o bien 1 alternativa interesante) GhostBSD, que promete ser ése sistema que le haga llegar a BSD a los usuarios con su versión 2.5 que al día de hoy se encuentra en BETA de desarrollo...

Sólo el tiempo lo dirá, pero por como estoy viendo a GhostBSD ahorita, les puedo casi asegurar que en 20 años quizá BSD se encuentre en el lugar que Linux se encuentra Hoy en día (y probablemente Linux se encuentre en el de MacOS y Windows haya desaparecido jaja) NO LO SÉ, pero es vital que entendamos que quizá estemos en un punto clave de nuestra historia informática, el cual empezará a correr a partir de que la versión 2.5 de GhostBSD sea liberada...

¿Y PCBSD? Lo he probado dos veces hasta ahorita (ayer virtualicé una de las Betas de la versión 9) la verdad, no le auguro un muy buen futuro