Mandriva VS Mageia: ¿Cómo está la Cosa?


Seguro (Como toda persona en el Mundo Linux) te enteraste de los problemas que hubo en Mandriva y del nacimiento de  su fork Mageia. En caso de no ser así, déjame contarte rápido la historia: Mandriva tuvo problemas económicos, lo que hizo que su futuro se viera incierto, luego consiguieron que una empresa los patrocinara y finalmente decidieron darle un nuevo enfoque a la distribución, para ésto "gente de arriba" decidió recortar el personal (más que por el ámbito económico, por el ámbito de la re-estructuración de la distro) y pues, los empleados de la plantilla recortada formaron un nuevo proyecto para mantener vivo su trabajo y lo que para ellos, hacía de Mandriva una distribución especial.

Todo ésto empieza a cobrar sentido si te digo que el nuevo enfoque que se planea darle a Mandriva tiene como punto inicial y como cambio más radical volverla una distribución 100% integrada con KDE al natural, así como por ejemplo Fedora o Ubuntu, donde si bien ambas distribuciones están orientadas a otros entornos, tienes la posibilidad de descargar un "spin" o versión con KDE donde simplemente no hay nada de nada extra, una integración con KDE pura y "el corazón" de las distros, nada más. En el caso de Mandriva ésto no se cumplía porque para empezar tenían entorno GTK mezclado con QT y además de todo había ciertas herramientas específicas, como el "NetApplet" que era una aplicación para la configuración y creación de Redes, o el "Control Center" que era un "Panel de Control" valga la redundancia, para toda la distro...

El problema (y lo digo como ex-usuario de Mandriva) es que tanto una como la otra parte están en lo correcto en cuanto a decisiones se refiere porque los empleados que corrieron son los que eran responsables de dichas herramientas especiales que hacían a Mandriva una opción única, pero a la vez, un enfoque KDE natural tiene ciertas ventajas, como poder desarrollar más rápidamente y valerse de cosas "upstream" de manera más sencilla; Sin embargo hay que ponerse a pensar y ser honestos: Si la gente busca una integración "pura" de KDE sin programas extra y nada más que su estado natural en una distro RPM elige Fedora, y es que, (discúlpenme los fans de mandriva) la verdad Mandriva no tiene como competir con Fedora en el aspecto de paquetería y cosas internas (Opinión Personal) El punto es que debido a ésto es posible que Mandriva pierda cierto número de usuarios y no específicamente frente a Fedora u otras distros muy distintas, sino frente a su propio fork Mageia.

¿Porqué?

Bueno, aquí es donde entran las características extra: Si había algo que hacía de Mandriva una opción atractiva, eran sus asistentes y aplicaciones especiales, su control center y demás... Ahora que ya no tenemos éso en Mandriva pero Sí vamos a tenerlo en Mageia lo más seguro es que los usuarios adeptos de mandriva debido a éstas características se cambien a su Fork, Mageia, para tener "todo en su lugar". Volviendo a mi punto, no está mal que Mandriva quiera refrescarse y re-adaptarse en el Mundo Linux como una distro "pura" de KDE pero no es la manera de mantener contentos a sus usuarios, ya que por ejemplo, está bien para aquellos que son "fans declarados" de Mandriva, por lo mismo de las características upstream y la mejora en tiempos de desarrollo; Sin embargo, Mandriva era una gema (y lo digo en mi opinión personal como estoy seguro que en la de muchos usuarios) para los usuarios novatos con todas sus herramientas extra, asistentes y demás. Era el "Linux Mint" de las RPM y ahora Mageia tomará ése lugar, lo que me hace creer que Mandriva perderá un buen número de usuarios frente a Mageia, convirtiéndose en un nicho un tanto más específico para quienes son más fanáticos de otras cosas como el gestor de paquetes urpmi y otras herramientas "más escenciales" de Mandriva.