El "Todopoderoso" Ubuntu



La verdad es que no me gusta Ubuntu y lo que está haciendo. Si nos ponemos a ver los cambios radicales que introdujeron en la versión 10.04 ante la mirada de cualquiera, parecería que ubuntu quiere consolidarse totalmente como una Marca, una marca que represente a Linux en el Mundo y eso simplemente no me agrada porque las distribuciones del tipo "DEB" (Incluso Debian) tienen problemas muy molestos que se presentan al usuario final durante el uso diario de la distro (véase esta entrada) Soy de la idea que si una distribución tiene que representarnos ante el mundo tendría que ser Mandriva, por su "look", su funcionalidad y la facilidad que ofrece para usuarios novatos.

Me ha tocado ver y vivir cómo la gente responde de mala manera ante Ubuntu cuando lo usan, quedándoseles un mal sabor de boca hacia linux y cómo en cambio les agrada mucho más Mandriva cuando vienen de otros sistemas operativos. Por un lado, lo único que me vendría a gustar de lo que está haciendo Ubuntu es el hecho de que cambiarán a Gnome por Unity, dándole al usuario final un escritorio más vistoso y menos complicado en diseño; Sin embargo, el hecho de que Canonical quiera hacer de Ubuntu la Cara de Linux es algo simplemente nefasto debido a que cuando los usuarios finales empiecen a tener problemas graves comenzarán a detestar Linux, tras pasar un tiempo, se acostumbrarán a ese tipo de errores y los verán "comunes" pensando que se presenttarán en todo lo que sea Linux y finalmente aprenderán a vivir con ellos como si fueran "algo natural" (Lo mismo que sucede con los errores conocidos de otros Sistemas Operativos) Creo sinceramente que Ubuntu no está preparado para el usuario novato proveniente de otro tipo de Sistemas, lo que deberíamos hacer es explicarle al usuario que hay diferentes aternativas y que las mejores alternativas son las distros RPM+KDE (Porque siendo honestos así es) en lugar de forzarlos a usar algo que por simple marketing se cree que es lo mejor en el mundo Linux.

Aquí en México, me ha tocado ver en algunas conferencias cómo la gente cree que Ubuntu+Gnome es la mejor opción para adentrar a los usuarios en Linux, pero lo que no ven, es que están haciendo que el usuario se "adapte" no que le guste el sistema. Como ya dije, hay una mayor aceptación REAL ante una distro RPM+KDE que ante una distro DEB+GNOME cuando el usuario no se ve forzado a adaptarse, Incluso me ha tocado ver casos de Instituciones que cambian sus distros DEB por RPM como solución a un problema serio que se llegó a presentar en las primeras y que sin embargo, no se ve en las segundas...